بزرگنمایی:

"سینتیا ان مک کینی" عضو جدا شده حزب دمکرات و نامزد پیشین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا روز یکشنبه در گفت وگوی اختصاصی با ایرنا به شرح جدا شدن خود از حزب دمکرات آمریکا پرداخت و افزود به این نتیجه رسیده است که اهداف این حزب با آرمان های صلح طلبانه و انسانی او زمین تا آسمان فاصله دارد.او که اولین زن سیاه پوست در تاریخ نمایندگی ایالت جورجیا در مجلس بود به تجربه خود در دوران نمایندگی در کنگره اشاره کرد و ادامه داد: من اگر به جای ایران بودم، هیچ گاه روی حزب دمکرات حساب نمی کردم.مک کینی یادآور شد: امضای برجام از سوی باراک اوباما رئیس جمهوری پیشین آمریکا به عنوان یک گام استثنایی، نتیجه شرایط خاص سیاسی در دور دوم ریاست جمهوری او و نه رویکرد حزب دمکرات و حامیان صهیونیست آن در آمریکا بود.** دموکرات ها پیرو لابی اسراییلی وی در پاسخ به این سوال که چرا در سال 2008 میلادی از حزب دمکرات خارج شده و به حزب سبز در آمریکا پیوسته است، گفت: در واقع عملا این حزب دمکرات بود که از من عبور کرد زیرا در آغاز من بر این باور بودم که حزب دمکرات ضد جنگ است اما پی بردم که این حزب بیش از هر چیز به قدرت می اندیشد و برای همین از نسخه های اسرائیلی پیروی می کند.این عضو سابق مجلس نمایندگان آمریکا ادامه داد: جریان های طرفدار اسراییل در داخل حزب به من هشدار دادند که من در مرکز هدف گیری آنها قرار دارم. این جریان ها دست به سازماندهی و تامین مالی مخالفت ها با من زدند تا در جریان انتخابات علیه من عمل کنند.مک کینی افزود: در آن زمان که من دوباره نامزد انتخابات بودم، کشمکش و جنجال بزرگی بر سر جنگ عراق جریان داشت. حذف من از کنگره در جریان رای گیری بر سر حمله نظامی به عراق، تاثیر قابل توجهی داشت. حضور من می توانست، سرنوشت آن رای را تغییر دهد.وی یادآور شد: اما پس از شکست من در انتخابات، طرح حمله به عراق با 282 رای، که دقیقا کف رای لازم بود، در مجلس نمایندگان به تصویب رسید. اگر من حضور داشتم، سرنوشت آن رای گیری و به یک معنا سرنوشت ما و عراق متفاوت می بود.** فاصله شعار و عمل دمکرات هانماینده پیشین جورجیا در مجلس آمریکا با اشاره به اعلام حمایت دمکرات ها از برجام هم گفت: به باور من در این مرحله ما شاهد موضع گیری های مختلفی از سوی حزب دمکرات هستیم. دلیل آن هم نامزد شدن چهره های مختلفی از این حزب برای ریاست جمهوری است.مک کینی افزود: برای همین، حزب دمکرات نیاز به شعارهایی دارد که موقعیت این نامزدها را در افکار عمومی بالا ببرد. من بر این باور هستم که این قطعنامه بیشتر یک موضع گیری سیاسی است.وی با اشاره به سیاست های جنگ طلبانه حزب دمکرات در گذشته، تصریح کرد: من اگر به جای ایران بودم، هیچ گاه روی حزب دموکرات حساب نمی کردم. همین حزب بود که در حمله به لیبی و خراب کردن آن نقش داشت و به تحریم علیه سوریه رای داد. حزب دمکرات، صلح طلب نیست.این فعال سیاسی در آمریکا یادآور شد: طبیعی است که پیش از انتخابات ریاست جمهوری، شاهد سخنان زیبا و مواضعی برای جلب نظر رای دهندگان باشیم.مک کینی در پاسخ به اینکه نقش کلیدی برخی رهبران دمکرات همچون "باراک اوباما" و "جان کری" برای توافق با ایران و امضای برجام را چگونه باید تفسیر کرد، گفت: اوباما در پایان ریاست جمهوری خود، توافق هسته ای با ایران را امضا کرد. روسای جمهوری معمولا در اواخر دوران ریاست جمهوری خود عمل گراتر می شوند. برعکس، در دوره اول ریاست جمهوری، تصمیم های آنها سیاسی تر است.وی به مداخله لابی اسراییلی در واشنگتن و تلاش برای فشار به سیاستمداران در کنگره اشاره کرد و افزود: این تفاوت میان دوره نخست و دوره دوم ریاست جمهوری مرتبط به نقش لابی های اسراییلی است. این حتی درباره نمایندگان کنگره نیز صدق می کند. عضو پیشین مجلس نمایندگان آمریکا ادامه داد: آنها در هنگام بازنشسته شدن، هوشیار تر و عمل گراتر می شوند اما در دوران نمایندگی، داستان به گونه دیگری است. زیرا آنها سرنوشت کسانی همچون من یا "پال فینلی" را دیده اند. پال فینلی (paul Finley) یکی از سیاستمداران آمریکاست که از اوایل دهه 90، مردم آمریکا را از نفوذ و سلطه گروه های صهیونیستی در سیستم سیاسی آمریکا آگاه ساخته و این امر باعث شده تا مورد اهانت صهیونیست ها واقع و از کار بر کنار گردد. او می گوید: نخست وزیر اسراییل نفوذ بیشتری در سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا دارد تا کشور خودش (رژیم صهیونیستی). ** جنجال بر سر ایلهان عمر مک کینی به جنجال بر سر سخنان ضد اسراییلی "ایلهان عمر" نماینده مسلمان آمریکا اشاره کرد و افزود: همانطور که "ریچار فالک" در مقاله ای گفته است، هرکسی که لابی اسراییلی را به چالش کشیده، در انتخابات از دور خارج شده است. برای همین، هیچ کسی در نهادهای دولتی در این باره سخن نمی گوید. وی تاکید کرد: ما می دانیم که جهت گیری و سیاست ها نادرست هستند اما کسی درباره آن حرف نمی زند؛ مگر اینکه آن مقام را ترک کرده باشد.نماینده سابق جورجیا در مجلس نمایندگان آمریکا ادامه داد: روشن است که ایلهان، حقیقت را بیان کرد. واکنش ها به سخنان وی تعجب برانگیز نبود. نمی دانم که ایلهان چقدر با تاریخ آشناست و تا چه اندازه از موارد مشابه پیشین همچون آنچه برای من رخ داد، اطلاع دارد. اقداماتی مشابه ازسوی برخی نمایندگان انجام شد که مورد حمله قرار گرفتند.مک کینی خاطرنشان کرد: با توجه به جوهر حزب دمکرات، طبیعی بود که رهبری این حزب علیه ایلهان عمر موضع گیری کند. همانطور که گفتم، تا زمانی که ارزش های اساسی حزب دمکرات تغییر نکند، من برای آنها اعتباری قائل نخواهم بود. این حزب با ارزش های من فاصله زیادی پیدا کرده است.** سیاست خارجی برنی سندرزدر ادامه این گفت وگو، سینتیا مک کینی به پرسش ایرنا درباره نامزدی برنی سندرز برای انتخابات آتی ریاست جمهوری آمریکا پاسخ داد و گفت رویکرد بین المللی سندرز را سطحی و در بسیاری موارد سوال برانگیز می داند.وی با اشاره به انتخابات سال 2016، تصریح کرد: در جریان نامزدی برای انتخابات ریاست جمهوری، برنی سندرز گرایش جدی به سمت سیاست های مترقی پیدا کرد. ولی مشکل برنی سندرز این است که دیدگاه منسجمی در سیاست خارجی ندارد. معنای این سخن این است که لابی اسراییلی تضمینی که مد نظر دارد، از برنی دریافت کرده است. این یک اشکال جدی با "برنی سندرز" پیر است. عضو پیشین مجلس نمایندگان آمریکا ادامه داد: باید دید که این بار که برنی نامزد شده است، آیا با صلابت و قدرت جدی برای صلح تلاش خواهد کرد یا خیر؟ اگر این کار را بکند، یعنی در مقابل لابی اسراییلی خواهد ایستاد. پاسخ این پرسش را اکنون نمی توان داد.مک کینی تصریح کرد: اولویت سران دمکرات شکست دادن ترامپ است و آنها برای این کار مشکلی برای تایید سندرز نخواهند داشت اما آنها تمام تلاش خود را به کار خواهند برد که در روند سرنگونی ترامپ، تغییرات در سطح ظاهری باقی بماند. وی تاکید کرد: حامیان مالی اساسی حزب دمکرات همچون "هاین سیون" یا "جورج سوروس"، منافع خود را مد نظر دارند. هر کسی نامزد اصلی دمکرات ها در برابر ترامپ شود، اولویت این منافع را تضمین خواهد کرد. به همین خاطر من روی حزب دمکرات شرط نمی بندم، مگر اینکه ببینم از سیاست های صلح طلبانه عملا پیروی کند.این نامزد پیشین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا اظهار کرد: به نظر من، ایرانی ها نیز باید به همین شکل به حزب دمکرات نگاه کرده و تا زمانی که تغییر ماهیتی و نه شکلی در سیاست دمکرات ها دیده نشود، چندان موضع گیری آنها را جدی نگیرند.مک کینی با اشاره به کارنامه سیاست خارجی برنی سندرز تصریح کرد: او به قطعنامه هایی در سنا رای داده است که بر حق حمله اسراییل به غزه و بمباران آن صحه گذاشته است. رای او به طرح های مورد نظر لابی اسراییلی، مثبت بوده است. به نظر من این یک مشکل بزرگ است.نظرسنجی 25 مهر امسال از سوی مؤسسه انتخاباتی یهودی آمریکا برای انتخابات میان دوره ای آبان ماه 97 گفته بود که 68 درصد یهودیان آمریکایی، دموکرات هستند اما این بار 74 درصد آنها به دموکرات‌ها رای می‌دهند؛ اما در صحنه عمل، بیش از 79 درصد از یهودیان آمریکا، دموکرات‌ها را برای هر دو مجلس کنگره و فرمانداری‌ها و مجالس ایالتی برگزیدند.