رییس دانشگاه تهران در مورد نحوه انتخاب برگزیدگان «نشان عالی دانش» گفت: در انتخاب این چهره‌ها بیشتر کیفیت مد نظر بوده است. با وجود این‌که شاخص‌های کمی مثل ارجاع مقاله‌ها و تعدد مقاله‌های بین‌المللی جزو ملاک‌های ما بوده؛ ولی شاخص‌هایی که برای انتخاب غلبه داشته است، بحث شاگردپروری و اثرگذاری اجتماعی بوده است.
رییس دانشگاه تهران در مورد نحوه انتخاب برگزیدگان «نشان عالی دانش» گفت: در انتخاب این چهره‌ها بیشتر کیفیت مد نظر بوده است. با وجود این‌که شاخص‌های کمی مثل ارجاع مقاله‌ها و تعدد مقاله‌های بین‌المللی جزو ملاک‌های ما بوده؛ ولی شاخص‌هایی که برای انتخاب غلبه داشته است، بحث شاگردپروری و اثرگذاری اجتماعی بوده است.
دکتر سید محمد مقیمی در گفت‌وگو با ایسنا، در پاسخ به این سوال که آیا در روند انتخاب افراد با دانشگاه‌های دیگر همکاری شده است؟ گفت: دانشگاه‌های مختلف در شوراهای علمی و کارگروه‌های مختلف حضور داشتند و با دانشگاه‌ها برای معرفی اساتید نامه‌نگاری کردیم. بنابراین دانشگاه‌های مختلف در این موضوع نقش داشتند و انشالله در دوره‌های بعد، مشارکت آن‌ها بیشتر خواهد شد.
وی در پاسخ به این سوال که انتخاب اساتید برگزیده به روش کمی بوده یا کیفی؟ توضیح داد: در انتخاب این چهره‌ها بیشتر کیفیت مد نظر بوده است. باوجود این‌که شاخص‌هایی کمی مثل ارجاع (citation) مقاله‌ها و تعدد مقاله‌ها بین‌المللی جزو ملاک‌های ما بوده؛ ولی شاخص‌هایی که برای انتخاب غلبه داشته است، بحث شاگردپروری و اثرگذاری اجتماعی بوده است.
بیشتر بخوانید: نخستین نشان عالی دانش به 12 چهره دارای مرجعیت علمی اهدا شد
رییس دانشگاه تهران در مورد چگونگی احصای شاخص‌های کیفی مثل شاگردپروری و اثرگذاری اجتماعی گفت: کارگروه‌هایی داریم که هم مستندات را دیدند و هم اثرگذاری اجتماعی این چهره‌ها را شاهد بودند. کارگروه‌های تخصصی، شناخت کامل از این اساتید داشتند و واقف به این موضوع هستند که اثرگذاری اجتماعی دارند؛ نه این‌که تنها مقاله آن‌ها را بشمارند. بخشی از آن‌ها مستندات است و بخش عمده این انتخاب، قضاوت علمی کارگروه‌های خبره است.